Arcipelago AreaC

A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

blog:congestione_e_pm10 [2013/11/13 14:59]
atrent
blog:congestione_e_pm10 [2013/11/14 08:59] (current)
atrent
Line 4: Line 4:
  
  
-Ho seguito in questi giorni un "​flame"​ a proposito del [[http://​www.tomtom.com/​en_gb/​trafficindex/​|rapporto TomTom]] sulla congestione nelle varie citta' ​europee...+Ho seguito in questi giorni un "​flame"​ a proposito del [[http://​www.tomtom.com/​en_gb/​trafficindex/​|rapporto TomTom]] sulla congestione nelle varie città ​europee...
  
 Non voglio qui ulteriormente discutere la validità del rapporto, specie in relazione ad AreaC, ma... vorrei stimolarvi con questa considerazione:​ Non voglio qui ulteriormente discutere la validità del rapporto, specie in relazione ad AreaC, ma... vorrei stimolarvi con questa considerazione:​
  
-  * secondo tomtom nel 2010 eravamo all'​11° posto in calssifica ​per congestione,​ poi abbiamo migliorato fino a oggi... +  * secondo tomtom nel 2010 eravamo all'​11° posto in classifica ​per congestione,​ poi abbiamo migliorato fino a oggi... 
-  * secondo ARPA (http://​ita.arpalombardia.it/​ITA/​qaria/​pdf/​Medie_Superi_Capoluoghi.pdf - {{:​blog:​medie_superi_capoluoghi-1.pdf|versione archiviata localmente}}) l'anno MIGLIORE per l'​inquinamento ​e' ​stato... indovinate? il 2010!+  * secondo ARPA (http://​ita.arpalombardia.it/​ITA/​qaria/​pdf/​Medie_Superi_Capoluoghi.pdf - {{:​blog:​medie_superi_capoluoghi-1.pdf|versione archiviata localmente}}) l'anno MIGLIORE per l'​inquinamento ​è stato... indovinate? il 2010!
  
 Che ne pensate? Che ne pensate?