Arcipelago AreaC

A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

blog:ilva_e_metodo_scientifico [2013/09/18 07:53] (current)
Line 1: Line 1:
 +==== ILVA e metodo scientifico ====
 +
 +{{like>​}}
 +
 +
 +Faccio riferimento alla notizia di questi giorni, ad esempio su [[http://​www.ilfattoquotidiano.it/​2013/​07/​14/​ilva-tutti-contro-bondi-vendola-argomenti-inaccettabili-bonelli-si-dimetta|Il Fatto]].
 +
 +Non entro nel merito del rapporto di Bondi (lo cercherò in rete), ma vorrei esprimere preoccupazione per il "​metodo"​ con cui è stato demonizzato prima ancora di leggere attentamente cosa ha scritto: dato che le conclusioni che ha proposto sono diverse da quello che tutti volevano, cioè colpevolizzare a tutti i costi l'​ILVA,​ allora viene dichiarato "​eretico"​ e ne viene chiesta la testa.
 +
 +Mi ricorda tanto quando Veronesi veniva deriso quando diceva che a Milano non si potevano attribuire le colpe dei tumori al polmone all'​aria dato che i trend (del tumore al polmone) nella popolazione erano in aumento per le femmine e in diminuzione per i maschi... della stessa città!
 +
 +
 +Beninteso: non voglio difendere l'​ILVA,​ è molto probabile che abbia un effettivo impatto sull'​ambiente,​ ma, come per il discorso che noi abbiamo fatto sull'​aria di Milano, è importante dare un peso e una dimensione alle cose.
 +
 +
 +~~DISCUSSION~~