Arcipelago AreaC

A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
start [2013/07/07 10:27]
127.0.0.1 modifica esterna
start [2019/10/07 07:56] (current)
atrent
Line 1: Line 1:
-{{like>​}} +[[http://​arcipelagoareac.it/​Grafici/​|GRAFICI]] ​[[http://​arcipelagoareac.it/​GraficiARPA/​|GRAFICI (ARPA storici)]] ​[[http://​arcipelagoareac.it/​CSV/​|DATI]] ​grafici e dati sono aggiornati quotidianamente in automatico
-----+
  
 ===== Perché ===== ===== Perché =====
 +
 +{{ http://​arcipelagoareac.it/​logo-arcipelago.png?​200}}
  
 "​[[allinone:​book|Arcipelago AreaC]]"​ è un libro che abbiamo scritto per demistificare alcune convinzioni,​ alimentate dai media e da molti ambienti politici, in merito all'​inquinamento dell'​aria cittadina. "​[[allinone:​book|Arcipelago AreaC]]"​ è un libro che abbiamo scritto per demistificare alcune convinzioni,​ alimentate dai media e da molti ambienti politici, in merito all'​inquinamento dell'​aria cittadina.
 Nel corso degli ultimi anni, confrontando i dati reali con quanto veniva detto sui giornali e in televisione,​ ci siamo resi conto che l'​argomento veniva trattato con enorme superficialità. Grande spazio veniva lasciato a proclami allarmistici,​ tesi a far credere all'​opinione pubblica che l'aria a Milano è estremamente inquinata, che lo diventa sempre di più e che a causa di ciò la salute dei milanesi è in grave pericolo. Inoltre si è sempre implicitamente o esplicitamente affermato che il grande colpevole è l'​automobile privata, e che perciò era di essenziale importanza disincentivarne,​ con ogni mezzo, l'​utilizzo. Nel corso degli ultimi anni, confrontando i dati reali con quanto veniva detto sui giornali e in televisione,​ ci siamo resi conto che l'​argomento veniva trattato con enorme superficialità. Grande spazio veniva lasciato a proclami allarmistici,​ tesi a far credere all'​opinione pubblica che l'aria a Milano è estremamente inquinata, che lo diventa sempre di più e che a causa di ciò la salute dei milanesi è in grave pericolo. Inoltre si è sempre implicitamente o esplicitamente affermato che il grande colpevole è l'​automobile privata, e che perciò era di essenziale importanza disincentivarne,​ con ogni mezzo, l'​utilizzo.
  
-{{ http://​arcipelagoareac.it/​logo-arcipelago.png?​300}} 
  
 **In realtà nulla di quanto sopra corrisponde a verità:** **In realtà nulla di quanto sopra corrisponde a verità:**
  
   * l'aria di Milano non è mai stata così poco inquinata come ai nostri giorni   * l'aria di Milano non è mai stata così poco inquinata come ai nostri giorni
-  * gli effetti sulla salute ​sono tutt'altro che dimostrati ​in maniera scientificamente convincente +  * gli effetti ​dell'​inquinamento dell'​aria ​sulla salute ​(facendo riferimento all'attuale situazione milanese) sono così ridotti da essere ai limiti delle misurabilità, ​in quanto difficilmente separabili dalle fluttuazioni casuali di fondo. 
-  * non vi è la minima evidenza sperimentale a favore del fatto che le automobili private siano la principale fonte di inquinanti a Milano (almeno di quelli - le polveri sottili - che ancora con periodicità superano - di poco - le soglie di legge) +  * non vi è la minima evidenza sperimentale a favore del fatto che le automobili private ​((le metodologie attualmente adottate, tipo [[http://​www.emisia.com/​copert/​Copert4.html|COPERT]] etc., definiscono un'​unica categoria "​trasporto su strada"​ che include tutti i veicoli a motore, ma bisognerebbe scorporare il trasporto pesante e i mezzi pubblici per capire l'​effettivo peso dei mezzi privati)) ​siano la principale fonte di inquinanti a Milano (almeno di quelli - le polveri sottili - che ancora con periodicità superano - di poco - le soglie di legge) 
-  * tutti i dati a disposizione indicano che il grosso dell'​inquinamento è dovuto ai riscaldamenti+  * tutti i dati a disposizione indicano che il grosso dell'​inquinamento ​(quel poco che rimane, sia ben inteso) ​è dovuto ai riscaldamenti
  
 +
 +{{ libro:​mi_so2.png?​300}}
  
 Valutando come assolutamente non all'​altezza l'​offerta informativa da parte dei mass-media e credendo che su tale argomento - in funzione del quale sono state prese e vengono prese decisioni che vanno ad influenzare in maniera determinante l'​economia e il tessuto produttivo dell'​intera città - sia invece necessaria un'​informazione più accurata e non distorta, abbiamo deciso di scrivere noi stessi un //​pamphlet//​ in cui raccogliere le informazioni essenziali per capire il problema. Valutando come assolutamente non all'​altezza l'​offerta informativa da parte dei mass-media e credendo che su tale argomento - in funzione del quale sono state prese e vengono prese decisioni che vanno ad influenzare in maniera determinante l'​economia e il tessuto produttivo dell'​intera città - sia invece necessaria un'​informazione più accurata e non distorta, abbiamo deciso di scrivere noi stessi un //​pamphlet//​ in cui raccogliere le informazioni essenziali per capire il problema.
 +
 +**Perché il riferimento all'​AreaC**
 +
 +L'​AreaC rappresenta il caso più emblematico di questa continua mistificazione della realtà e per tale motivo ha ispirato il titolo. L'​amministrazione non ha mai smesso di praticare un gioco delle tre carte in cui il provvedimento,​ a seconda dell'​interlocutore e del merito della discussione,​ viene presentato come provvedimento contro la congestione stradale oppure come provvedimento anche (o soprattutto) contro l'​inquinamento. ​
 +Quando l'​interlocutore è tecnicamente preparato sul tema inquinamento,​ l'​amministrazione adduce la lotta al traffico in eccesso come motivazione alla base dell'​AreaC. Quando però serve un argomento dialetticamente forte e l'​interlocutore è abbastanza poco addentro alla materia da rendere la cosa possibile, ecco allora che l'​amministrazione,​ e chi la sostiene in questo provvedimento,​ fanno appello al miglioramento della qualità dell'​aria e alla salute pubblica. Ciò è avvenuto ad esempio all'​incontro organizzato da VAS ([[http://​www.sos-traffico-milano.it/​ArticoliDettagliArticolo.aspx?​ID=51|MILANO AREA C . “ C sto / non C sto “: sostenitori e detrattori a confronto.]] - {{:​libro:​20130301_vas.mp3|Registrazione audio completa}}),​ ma anche nel caso dei ricorsi contro l'​AreaC,​ che i magistrati sono stati indotti a respingere sulla base del principio della difesa della salute come bene superiore.
 +Da aggiungere che il [[http://​www.aci.it/​i-servizi/​normative/​codice-della-strada/​titolo-i-disposizioni-generali/​art-7-regolamentazione-della-circolazione-nei-centri-abitati.html|Codice della Strada permette di creare ZTL a pagamento per motivazioni ambientali e di salute pubblica]].
 +
 +
  
 ===== Metodo ===== ===== Metodo =====
 +
 +{{ libro:​graficobello.jpg?​300|confronto prima-dopo, risultato=0}}
  
 In questo libro ci si siamo focalizzati soprattutto sul metodo di lavoro, abbiamo applicato il "​metodo scientifico",​ cioè il metodo che arriva ad una conclusione basata su dati oggettivi, su un procedimento verificabile e riproducibile e sull'​applicazione del cosiddetto "​rasoio di Occam":​ In questo libro ci si siamo focalizzati soprattutto sul metodo di lavoro, abbiamo applicato il "​metodo scientifico",​ cioè il metodo che arriva ad una conclusione basata su dati oggettivi, su un procedimento verificabile e riproducibile e sull'​applicazione del cosiddetto "​rasoio di Occam":​
  
 +« A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire »
  
-  « A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire » 
  
 +Abbiamo lasciato molto spazio ad analisi che partono dai dati grezzi e abbiamo sempre indicato dove recuperarli,​ così che chiunque sia in grado di seguire l'​elaborazione ed eventualmente ripeterla lui stesso possa verificare la validità delle conclusioni proposte. Checché ne dicano alcuni personaggi che pensano di poter guardare dall'​alto in basso chi non appartiene al loro giro, per giungere a valutazioni valide bastano i dati di partenza, un po' di dimestichezza con la matematica e un foglio di calcolo (strumenti ampiamente utilizzati anche in ambito di studio universitario).
  
-Abbiamo lasciato molto spazio ad analisi che partono dai dati grezzi e abbiamo sempre indicato dove recuperarli,​ così che chiunque fosse in grado di seguire l'​elaborazione ed eventualmente ripeterla lui stesso per verificare la validità delle conclusioni proposte. Checché ne dicano alcuni personaggi che pensano di poter guardare dall'​alto in basso chi non appartiene al loro giro, per giungere a valutazioni valide bastano i dati di partenza, un po' di dimestichezza con la matematica e un foglio di calcolo (strumenti ampiamente utilizzati anche in ambito di studio universitario). 
  
  
Line 34: Line 46:
  
   * //Enrico Engelmann, biologo, libero professionista,​ enrico@milanofotografo.it,​ fondatore di www.sos-traffico-milano.it //   * //Enrico Engelmann, biologo, libero professionista,​ enrico@milanofotografo.it,​ fondatore di www.sos-traffico-milano.it //
-  * //Andrea Trentini, ricercatore,​ Università di Milano, me@atrent.it, fondatore di www.motocivismo.it //+  * //[[http://​atrent.it|Andrea Trentini]], ricercatore,​ Università ​degli Studi di Milano, me@atrent.it //
  
 Contatto: [[autori@arcipelagoareac.it]] Contatto: [[autori@arcipelagoareac.it]]
 +
 +
 +===== "​Indipendenza"​ degli autori =====
 +
 +Spesso ci scontriamo con persone che denigrano il nostro lavoro - senza nemmeno leggerlo - sulla base del "​ragionamento"​ che non saremmo indipendenti,​ che saremmo cioè guidati da un qualche tipo di interesse.
 +
 +Dunque, criticare l'​indipendenza dell'​oratore è l'​errore più comune della retorica, è uno sbaglio facile da fare, ma è uno [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​Ethos#​Rhetoric|sbaglio grosso]], nel senso che è PALESE che chi fa una apologia è INTERESSATO a dimostrare il proprio punto, ma è la sostanza del suo argomento che va giudicata, non il suo interesse... l'​esempio classico è l'​imputato in un tribunale, è OVVIO che lui parli in propria difesa e che sia INTERESSATO alla propria sorte, non per questo la sua argomentazione va buttata via...
 +
 +Quindi noi siamo interessati e quindi "non indipendenti"?​ Sì! Siamo interessati a far emergere la verità su questi argomenti (inquinamento,​ traffico, emissioni, etc.) e cerchiamo di dimostrare il nostro punto di vista, e lo facciamo applicando il metodo scientifico (vedi sopra) e condividendo apertamente dati e ragionamenti per l'​esame dei lettori (peer review?).
 +
 +Chi destituisce di fondamento i nostri argomenti solo sulla base dell'​[[https://​it.wikipedia.org/​wiki/​Ethos#​Retorica|Ethos]] non raggiunge il suo scopo e non fa altro che sminuire se stesso.
 +
 +
 +
 +
 +===== Blog =====
 +
 +[[blog|Gli articoli del blog di ArcipelagoAreaC]]
 +
 +===== Articoli accademici =====
 +
 +^   ​[[http://​www.je-lks.org/​ojs/​index.php/​Je-LKS_EN/​article/​view/​919|Articolo (su journal) che analizza i dati di AreaC e trae alcune conclusioni (negative!)]] ​  ^
 +
 +^   ​[[http://​pubs.sciepub.com/​jap/​3/​1/​2/​|Articolo (su journal) che confuta tutti i "​successi"​ del Comune]] ​  ^
  
 ---- ----
 +
 +{{page>​copyright}}
 +